발간 자료

[The Digital Ethics(제3권 제1호)] 유럽 HLEG 인공지능 윤리 가이드라인과 지능정보 사회 이용자보호 정책의 비교

작성자
관리자
작성일
2019-07-03 23:19
조회
25
논문 제목(국문) : [The Digital Ethics(제3권 제1호)] 유럽 HLEG 인공지능 윤리 가이드라인과 지능정보 사회 이용자보호 정책의 비교

논문 제목(영문) : Comparison of AI Ethics Guideline of EU-HLEG and the User
Protection Policy for Intelligent Information Society

저자 : 선지원

소속 : 정보통신정책연구원 부연구위원

요약 : >>>>>
The use of Intelligence Information Technology including AI is not a distant future, but already in our life. Therefore, it can not be delayed to equip a code of ethics, a system of user protection, and other policy frameworks suitable for the use of new technologies. For the same reason Governments and major corporations around the world, as well as international organizations such as the OECD, UNESCO and the EU, are hurrying to discuss new ethical norms and policy governance arisen from the use of new technologies. Especially the “Ethics guidelines for trustworthy AI” of EU HLEG covers not only the discussion of ethical norms related to intelligence information technology, but also the ways to implement a new policy system in intelligent information society. In terms of user protection policies, many of the implications can also be gained from these guidelines.
New technologies provide the enhanced subjectivity for their users. Therefore, it is important to secure transparency, fairness, and non-discrimination of algorithms and to emphasize the risk communication among all parties including users. The user policies are to be improved on the basis of new relationships. Under new circumstance of Intelligence Information Services More effective remedy for the user-protection to build a communication structure for the related problems rather than imposing fixed legal obligations.

목차 : >>>>>
1. 인공지능윤리논의와이용자보호정책의의의
1.1 윤리 논의의 필요성
1.2 최근의 국제사회 인공지능 윤리 논의
1.3 지능정보사회에 적합한 이용자보호의 필요성
1.4 문제 의식
2. 유럽연합 인공지능 윤리 가이드라인의 의의와 주요 내용
2.1 개관
2.2 인공지능 윤리 가이드라인 발표의 배경
2.3 인공지능 윤리 가이드라인의 주요 내용
2.4. 가이드라인에 대한 평가
3. 우리나라 이용자보호 정책의 현황
4. 이용자보호 정책의 개선 방향을 위한 제언
4.1. 원칙 관철을 위한 구체적인 실행안
4.2 거버넌스 측면
4.3 자율 규제 정립의 측면
4.4 명확한 규범의 목표 설정
4.5 기술적인 허용성의 고려
5. 맺음말